Aggiudicazione definitiva
Gara #79
Lavori di impermeabilizzazione di un tratto dell’alveo del canale Filippina e posa di misuratori di portata, finalizzati alla riduzione delle perdite e ad un uso razionale della risorsa irrigua in Comune di Goito (MN)Informazioni appalto
05/05/2026
Negoziata
Lavori
€ 1.285.000,00
Zucchini Oliviero
Categorie merceologiche
452462 - Lavori di protezione delle sponde
Lotti
Aggiudicazione definitiva
1
BA5EB6D62E
I21D25000010002
Qualità prezzo
Lavori di impermeabilizzazione di un tratto dell’alveo del canale Filippina e posa di misuratori di portata, finalizzati alla riduzione delle perdite e ad un uso razionale della risorsa irrigua in Comune di Goito (MN)
Lavori di impermeabilizzazione di un tratto dell’alveo del canale Filippina e posa di misuratori di portata, finalizzati alla riduzione delle perdite e ad un uso razionale della risorsa irrigua in Comune di Goito (MN)
€ 1.240.000,00
€ 155.194,42
€ 45.000,00
Seggio di gara
Det. n. 15_2026_AA
21/05/2026
|
det.-n.-15-2026-aa.pdf.p7m SHA-256: 468bf875e3e99ca193afa7d039bada1d56bffbcbcf0140365c5896c788f0041a 26/05/2026 11:20 |
397.49 kB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| Brusini | Andrea | Presidente |
| Falavigna | Michele | Componente |
| Campanini | Federica | Componente |
Commissione valutatrice
86_2026_ATA
28/05/2026
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| Galli | Massimo | Componente |
| Zaghini | Aldo | Componente |
| Zucchini | Oliviero | Presidente |
Scadenze
15/05/2026 12:00
25/05/2026 12:00
26/05/2026 11:00
Allegati
|
avviso-preventivo-di-consultazione.pdf SHA-256: 8190a70c6c7ddaab9be6e201cc4512fda4e84b752ac0c3984cf04c2650b40577 05/05/2026 10:33 |
431.79 kB | |
|
Avviso Appalto Aggiudicato SHA-256: a072255aed4c321609f6dca3caf4b0853a5b5c9fc145a10e891b66ad3ae9f714 09/07/2026 09:14 |
16.39 kB | |
|
determina-aggiudicazione-filippina.pdf SHA-256: f57bc517585bcad59517bd3b9bac9272c0138c72313a8bbaaf858807c18a6b9f 09/07/2026 09:17 |
272.70 kB | |
|
verbale-valutazione-economica.pdf SHA-256: 10292bc21b991972c91f8ba3782b76957422e26d90eb79972dc97eddff747d5b 09/07/2026 09:17 |
275.27 kB | |
|
verbale-commissione-giudicatrice-valutazione-tecnica-5-6-2026-.pdf SHA-256: 099379aaf506bb62266a714fee069bf4c11137902af5d6ecafa2f62c2d4ac071 09/07/2026 09:17 |
405.59 kB | |
|
riepilogo.pdf SHA-256: 61a287f29513a1132f39073ecd86d3a065739fb95e6e34c69fe329915456aabc 09/07/2026 09:17 |
399.24 kB |
Chiarimenti
08/05/2026 11:40
Quesito #1
Buongiorno,
si chiede se è necessario produrre la garanzia provvisoria e nel caso dove va allegata, non essendoci uno spazio dedicato.
si chiede se è necessario produrre la garanzia provvisoria e nel caso dove va allegata, non essendoci uno spazio dedicato.
11/05/2026 12:48
Risposta
Si conferma la necessità di produrre garanzia provvisoria; la stessa garanzia andrà allegata alla busta amministrativa.
12/05/2026 09:11
Quesito #2
Buongiorno
come contratto collettivo viene richiesto Edilizia Industria F015, si chiede se il contratto F012 è da ritenersi equivalente.
come contratto collettivo viene richiesto Edilizia Industria F015, si chiede se il contratto F012 è da ritenersi equivalente.
12/05/2026 10:55
Risposta
In merito alla richiesta avanzata, si precisa che la disciplina dell'equivalenza tra CCNL e la relativa verifica sono disciplinate dall’art. 11 del D.Lgs. 36/2023. Tale norma prevede la possibilità per l’OE di applicare un CCNL diverso da quello indicato dalla Stazione Appaltante, purché sia garantito un livello di tutela equivalente per i lavoratori. A tal fine, nella documentazione di gara è stato previsto l’Allegato C2 – Dichiarazione di equivalenza CCNL, che consente all’OE di rendere apposita autodichiarazione circa l’equivalenza del contratto applicato rispetto a quello richiesto. Si precisa che, in caso di presentazione di tale dichiarazione, la relativa valutazione sarà effettuata dalla Stazione Appaltante nell’ambito delle verifiche di competenza.
12/05/2026 14:25
Quesito #3
Buongiorno,
si chiede chiarimento in merito alle 3 seguenti questioni:
Quesito 1
Premesso che il progetto precede il rivestimento della spone e del canale con un geocomposito cementizio (GCCM), in riferimento ai criteri 2 sub b, 3 sub a -b-c, si chiede se il concorrente possa proporre diverse e migliori tecniche realizzative del rivestimento del fondo e delle sponde del canale che consentano una maggiore durabilità e oneri manutentivi inferiori, ivi compresa una diversa (maggiore) geometria dello sviluppo in sponda.
Quesito 2
Si chiede di specificare se il numero di pagine consentite per ciascuna relazione è da intendersi riferito ad ogni singolo criterio od anche ai sottocriteri. Ad esempio quindi peri il criterio “1- Organizzazione del cantiere e gestione operativa in alveo” se le pagine siano 5 o 20.
Quesito 3
Si chiede per quanto riguarda gli allegati alla relazione se oltre il numero è libero anche il formato; in particolare per le tavole se possono essere di formato superiore all’A4.
Grazie,
cordiali saluti
si chiede chiarimento in merito alle 3 seguenti questioni:
Quesito 1
Premesso che il progetto precede il rivestimento della spone e del canale con un geocomposito cementizio (GCCM), in riferimento ai criteri 2 sub b, 3 sub a -b-c, si chiede se il concorrente possa proporre diverse e migliori tecniche realizzative del rivestimento del fondo e delle sponde del canale che consentano una maggiore durabilità e oneri manutentivi inferiori, ivi compresa una diversa (maggiore) geometria dello sviluppo in sponda.
Quesito 2
Si chiede di specificare se il numero di pagine consentite per ciascuna relazione è da intendersi riferito ad ogni singolo criterio od anche ai sottocriteri. Ad esempio quindi peri il criterio “1- Organizzazione del cantiere e gestione operativa in alveo” se le pagine siano 5 o 20.
Quesito 3
Si chiede per quanto riguarda gli allegati alla relazione se oltre il numero è libero anche il formato; in particolare per le tavole se possono essere di formato superiore all’A4.
Grazie,
cordiali saluti
12/05/2026 18:21
Risposta
RISPOSTA QUESITO 1:
In riferimento al quesito formulato, si precisa che il progetto posto a base di gara ha individuato nel geocomposito cementizio (GCCM) la soluzione tecnica di riferimento per il rivestimento del fondo e delle sponde del canale, a seguito di valutazioni tecnico‑prestazionali già condotte in fase progettuale. Pertanto, non è ammessa la sostituzione della tecnologia prevista con sistemi alternativi che comportino una modifica della tipologia costruttiva del rivestimento.
Le eventuali proposte migliorative dovranno essere sviluppate esclusivamente all’interno della soluzione progettuale individuata, ovvero mediante l’impiego di geocompositi cementizi, e potranno riguardare aspetti quali:
ottimizzazione delle modalità esecutive;miglioramento delle prestazioni del materiale (certificazioni, caratteristiche meccaniche, durabilità);accorgimenti per incrementare la vita utile e ridurre le esigenze manutentive;sistemi di ancoraggio, posa e protezione integrativi.
Non saranno pertanto prese in considerazione proposte che prevedano:
l’utilizzo di materiali o tecnologie alternative al GCCM;modifiche sostanziali alla stratigrafia del rivestimento;soluzioni incompatibili con l’impostazione progettuale posta a base di gara.
Con riferimento alla geometria delle sponde, si specifica che non sono ammesse modifiche plano‑altimetriche o variazioni significative dello sviluppo delle stesse, fatto salvo limitati adeguamenti di dettaglio strettamente funzionali alla posa del rivestimento e comunque tali da non alterare in alcun modo:
la sezione idraulica di progetto;le condizioni di deflusso;la stabilità dell’opera.
Resta obbligo del concorrente dimostrare la piena conformità della proposta ai requisiti progettuali e prestazionali previsti.
RISPOSTA QUESITO 2:
Si specifica che il concorrente potrà presentare una relazione di max 5 pagine per ciascun criterio, quindi 20 pagine complessive per tutti i criteri previsti.
RISPOSTA QUESITO 3:
Gli allegati possono essere di qualsiasi formato.
In riferimento al quesito formulato, si precisa che il progetto posto a base di gara ha individuato nel geocomposito cementizio (GCCM) la soluzione tecnica di riferimento per il rivestimento del fondo e delle sponde del canale, a seguito di valutazioni tecnico‑prestazionali già condotte in fase progettuale. Pertanto, non è ammessa la sostituzione della tecnologia prevista con sistemi alternativi che comportino una modifica della tipologia costruttiva del rivestimento.
Le eventuali proposte migliorative dovranno essere sviluppate esclusivamente all’interno della soluzione progettuale individuata, ovvero mediante l’impiego di geocompositi cementizi, e potranno riguardare aspetti quali:
ottimizzazione delle modalità esecutive;miglioramento delle prestazioni del materiale (certificazioni, caratteristiche meccaniche, durabilità);accorgimenti per incrementare la vita utile e ridurre le esigenze manutentive;sistemi di ancoraggio, posa e protezione integrativi.
Non saranno pertanto prese in considerazione proposte che prevedano:
l’utilizzo di materiali o tecnologie alternative al GCCM;modifiche sostanziali alla stratigrafia del rivestimento;soluzioni incompatibili con l’impostazione progettuale posta a base di gara.
Con riferimento alla geometria delle sponde, si specifica che non sono ammesse modifiche plano‑altimetriche o variazioni significative dello sviluppo delle stesse, fatto salvo limitati adeguamenti di dettaglio strettamente funzionali alla posa del rivestimento e comunque tali da non alterare in alcun modo:
la sezione idraulica di progetto;le condizioni di deflusso;la stabilità dell’opera.
Resta obbligo del concorrente dimostrare la piena conformità della proposta ai requisiti progettuali e prestazionali previsti.
RISPOSTA QUESITO 2:
Si specifica che il concorrente potrà presentare una relazione di max 5 pagine per ciascun criterio, quindi 20 pagine complessive per tutti i criteri previsti.
RISPOSTA QUESITO 3:
Gli allegati possono essere di qualsiasi formato.
14/05/2026 11:28
Quesito #4
Si rappresenti l'ipotesi di un OE invitato alla gara in oggetto, coinvolto in una procedura di trasformazione societaria (cambio di forma giuridica , con partita IVA identica), con atto notarile già sottoscritto, ma in attesa di completamento iter di iscrizione presso la Camera di Commercio. Si richiede se vi siano adempimenti documentali ulteriori da parte dell'OE nel caso in cui l’iscrizione della trasformazione presso la CCIAA, e quindi la sua efficacia, intervengano prima della scadenza del termine per la presentazione delle offerte nell’ambito della procedura di gara.
14/05/2026 13:31
Risposta
L'OE ha l'onere di aggiornare la documentazione amministrativa a seguito dell'iscrizione della trasformazione presso la CCIAA, rendendo dichiarazioni con ciò coerenti.
In sede di valutazione delle offerte, sarà facoltà della Stazione appaltante verificare la sussistenza della continuità soggettiva e dei requisiti dichiarati.
In sede di valutazione delle offerte, sarà facoltà della Stazione appaltante verificare la sussistenza della continuità soggettiva e dei requisiti dichiarati.